Nach endlosen Tagen dann auch der Sprung in den Google Index. Mittlerweile findet man auch zum Glück bei affilex auch meine Webseite auf Platz eins.

Aber wie sieht es mit anderen Begriffen aus? Was wird gesucht und wann landet der Sucher wirklich auf affilex?

Hier eine kleine Zusammenfassung, stand 04.04.2010

affilex
Treffer: 3.080 Platz 1-10 gehören mir
Platz 1 codepitch.com über die Gründung meiner Firma
Platz 2 mein twitter Account (so kommt also Twitter auch bei Google rein)
Platz 3 affilex.de

affiliate schulung
Treffer: 36.200
Mister Wong hat mich von Gold auf Bronze gedrückt.
Auffällig allerdings: 5 von 10 Plätzen schreiben über mich

schulung wordpress
Treffer: 84.900
Platz 8

wie blogge ich richtig
Treffer: 887.000
Platz 9

affiliate analyse
Treffer: 404.000
Platz 4

blog schulung
Treffer: 497.000
Platz 6

konkurrenzanalyse affiliate
Treffer: 3.060
Platz 1
klein aber fein

schulungen für affiliate
Treffer: 36.200
Platz 1 und 2 affilex
Platz 4 kolumne24.de

schulungen social marketing
Treffer: 1.520.000
Platz 3
Darauf bin ich irgendwie besonders stolz.
Der erste Millionentreffer. Würde all zu gern wissen, wie ich das gemacht habe. *lach*

Und was bringt mir das alles, werden sicherlich einige Neuankömmlinge fragen.
Ganz einfach. Über Google Analytics finde ich raus, über welche Suchbegriffe die User auf meine Seite kommen.
Zur Zeit sind es gute 18 Prozent, die über Google ihren Weg zu mir finden. Und für diese Besucher kann ich auf den Einstiegsseiten die Texte und Angebote für meine Besucher optimieren. Denn über die Suchbegriffe erfahre ich, was dieser Teil der Besucher überhaupt bei mir auf der Seite gesucht hat.

Nach 2 Monaten lässt sich mittlerweile ein Trend erkennen.

Der nächste Zwischenbericht kommt, wie sollte es auch sonst sein, nach 100 Tagen.

Heute hatte ich meine erste top-Platzierung bei Google.

Keyword: affiliate schulung
Treffer: 110.000
Platzierung: Platz 1

Die ganze Arbeit am Projekt hat sich also schon mal gelohnt. Hierbei sollte ich natürlich nicht vergessen zu erwähnen, dass ein Teil des Lobs an data Becker und das Programm web-to-date gehen muss. Saubere Programmierung hat hierbei viel Beihilfe geleistet.

Meine Erfahrungen mit dem Programm werde ich in Kürze auch noch veröffentlichen.

W3C steht hierbei für World Wide Web Consortium.

Nun liegt folgendes Problem vor. Google bevorzugt die Webseiten in der natürlichen Suche, die eine W3C-valide Programmierung nach den neuesten Standards aufweisen. Im Umkehrschluss bedeutet dies allerdings auch, dass Seiten, die diese Vorgaben nicht erfüllen, automatisch weiter hinten gerankt werden.

Eine dieser Standards ist die Umschreibung des “&” im HTML. Was bisher als Bindeglied in Links verwendet wurde, muss mittlerweile folgendermaßen ausgedrückt werden: “&” Das gilt für Links, wie auch im geschriebenen Text. Wenn eine Firma also “Klaus & Klaus” hieß, muss im Quelltext jetzt “Klaus & Klaus” stehen.

Und jetzt komme ich zu dem eigentlichen Problem:

Die Affiliatenetzwerke liefern in 99% aller Fälle einen Affiliate Link, der sich aus mehreren Komponenten zusammensetzt. Diese einzelnen Parameter werden mit einem “&” hintereinander geschrieben.

Die meisten Affiliates denken sich natürlich nichts, und übernehmen aus ihren Accounts 1:1 die Links und fügen sie in ihre Webseiten ein. Und sorgen hiermit unwissentlich dafür, dass sie automatisch gegen die W3C-Richtlinien verstoßen und damit eine schlechtere Platzierung bei Google erwirken. Dies wäre ja bei Webseiten die lediglich 1-2 Affiliate Links benutzen nicht das Problem. Allerdings Seiten wie Gutscheinblogs oder Online-Shop-Portale, die dutzende wenn nicht sogar tausende dieser Links verwenden, gehen hier ein enormes Risiko ein.

Abhilfe

Natürlich kann man hergehen, ein Validierungs-Check für seine Seite durchführen und die entsprechenden Stellen manuell korrigieren. Eine schnellere Abhilfe schafft hier allerdings eine Short-URL wie zum Beispiel TinyUrl. Dadurch verschwinden die ganzen &-Zeichen. Allerdings sollte hier auf lange Sicht direkt bei den Netzwerken eine Umstellung erfolgen. Denn nur die wenigsten verschleiern ihre Affiliate Links. Die Mehrzahl der User hat weder das nötige Know How noch die technische Voraussetungen hierfür.

Hier sind definitiv die Netzwerke gefragt, eine technische Lösung zu finden

Aber wofür eigentlich?

Die offizielle Antwort lautet: Traffic durch Ranking, Umsatzsteigerung durch eine top Platzierung in der Suchmaschine nummer eins: Google.

Aber ich habe da eine eigene Meinung. Ich glaube nicht dass all die Leute, all die Entscheidungsträger an den Schaltknöpfen der Wirtschaft wirklich im ersten Sinne darauf aus sind, duch bessere Positionierung auch mehr Umsatz zu schaffen.

Ist es nicht eher so, dass es hier um die Befriedigung des eigenen Egos geht? Ist es nicht eher so, dass der Leiter der Marketingabteilung einfach sich besser fühlt, wenn bei einem Top Keyword seine Seite auf Platz 1 ist?

Bei der ganzen Suchmaschinenoptimierung geht es meiner Meinung nach nicht in erster Instanz um Umsatzsteigerung sondern ausschliesslich um den Prestige. Darum, dass der Chef eines Onlineshops beim Mittagessen mit seinen Freunden sagen kann: “Schaut her, ich habe es geschafft! Ich bin auf Platz 1 bei Google.

Ein ganzer Wirtschaftszweig beschäftigt sich damit genau diesen Kundenkreis zu befriedigen. Denn in dem Moment, in dem der SEO seinen Auftrag bekommt, lauert der Kunde schon hinter seinem Bildschirm und googelt sich mehrmals am Tag. Er weiss dass es nicht innerhalb von Stunden oder Tagen machbar ist. Und trotzdem wird fleissig Googlemasturbation betrieben.

Und wenn es geschafft ist, wenn der Suchmaschinenoptimierer seine Arbeit getan hat, lehnt sich der Kunde zurück. Mit einem süffisanten Lächeln macht er einen Screenshot und schickt das Bild seinem Konkurrenten.

Und dann überlegt er sich, was er eigentlich mit Platz 1 überhaupt anstellen will.

Aber das kann dem SEO dann egal sein. Denn sein Handy hat geklingelt, und eine aufgelöste Stimme am Telefon bittet ihn um Hilfe, weil er gerade einen Screenshot bekommen hat…

Und dann lächelt der Suchmaschinenoptimierer.

Denn das ist seine Arbeit. SEO = Self-Ego-Optimizing.

Alex (nein sie ist wirklich eine Frau! Siehe seo-woman.de) schickte mir den Link von den SEO-Nomaden und da dachte ich mir einfach, ich geh mal hin.

Nach dem ich bei Google Maps mich vergewissert habe, dass ich lediglich 10 Minuten zu fahren habe, und genau ein mal abbiegen muss, kam ich nach ca. 45 Minuten an. Ich habe mich 3 mal verfahren.

Eins muss ich sagen das Wassermann in der Frauenhoferstraße ist als Location genial…wenn du genug Plätze vorher resierviert hast. Recht Chillig, rauchfrei (was mich als Raucher doch mal hin und wieder an die frische Luft trieb) und elegant Lichtarm.

Mein erster Eindruck als ich reinging? OH MEIN GOTT! Der Lokal war gerammelt voll und nirgendwo auch nur ein Anzeichen dessen, wo die erwähnte Gesellschaft der SEO’s residieren sollten.
Nach kurzen Orientierungsschwierigkeiten platzierte ich mich dann doch noch richtig.

WENN an diesem Abend wirklich von SEO gesprochen wurde, dann habe ich es entweder nicht mitbekommen, oder die Leute haben so eine Geheimsprache, und sind so tief in ihren Insider-Infos, dass es für einen kleinen Blogger wie mich, kaum möglich war, auch nur das geringste mitzubekommen Aber keine Angst, ich werde ab sofort öfters hier und da mal auftauchen.

Trotzdem war der Abend keinesfalls langweilig oder umsonst. Denn gerade an dem Tisch, an dem ich saß, kamen viele rethorische aber auch praktische Fragen rund um das Thema Online- und Offlinemarketing und Google auf. Wir diskutierten über die Aufgaben eines Suchmaschinenoptimierers, über seine Ziele, über Zielsetzung der Kunden, aber auch über Manipulationsmöglichkeiten der User…doch diesbezüglich später in einem anderen Artikel mehr.

Auch das Thema Affiliate Marketing beschäftigte die Gemüter. Ich habe mit einfachsten Mitteln versucht die Grundlagen des Affiliate Marketing zu erklären. Was dabei herausgekommen ist könnt ihr hier sehen.

Als ich kurzerhand für eine Zigarette raus ging, erblickte Sepita meine kunstvolle Zeichnung und meinte nur ganz trocken: das ist doch der Google Algorythmus!

Diverse versuche, mit den Kameras mein mühsam erarbeitetes Konzept zu Kopieren schlugen allesamt fehl, du hast alles auf den Bildern gesehen, nur die Zeichnung nicht. Aber keiner soll mir nachsagen, ich würde Informationen zurückhalten, deswegen habt ihr es nun hier!

Der Abend schien wie im Flug vorbeizugehen. Ich habe zwar darüber, was ich wissen wollte, kaum etwas erfahren, doch nehme ich einige Inspirationen anderer Quellen mit.

Diese ganzen Ohrfeigen-Geschichte bekam ich irgendwie nicht ganz mit, aber darüber könnt ihr ja mit Alex reden *lach*

Ihr habt ab sofort die Möglichkeit, auch diese außergewöhnlichen TLD (Top Level Domains) zu sichern.

Ab dem 23.10.2009 startet der Verkauf. Wie aber bereits vermutet ist natürlich der Andrang viel zu groß, somit gibt es bei SEDO eine vorab-Auktion, bei der ihr auf etwa 18.000 Domains vorab schon bieten könnt.

Die Domain-Auktion läuft bereits!

Gerade habe ich aber was nettes bemerkt.

Die Keyword Kombination:

gutschein seiten

ergibt folgendes Ergebnis (Stand 18.09.09 2:24 Uhr)

Gesamttreffer: 5.220.000

Platz 3: kolumne24.de

Irgendwie bekomme ich gerade das Grinsen nicht aus dem Gesicht.

Gute Nacht!

Die Anzahl der Aussteller war überschaubar. Etwa 100 Online-Casinoanbieter, Pokerseiten und Affiliate-Agenturen buhlten um die Gunst der Affiliates, die beim ersten BAC (Budapest Affiliate Conference) in scharen aus allen Erdteilen kamen. Mein Vorhaben, so viele der Vorträge wie nur möglich anzuhören, konnte ich bereits nach einer Stunde in die Tonne kloppen. Ich konnte überhaupt froh sein, dass die den zugegebenermaßen sehr interessanten Vortrag von Everest Affiliate über den deutschsprachigen Markt (DACH – Länder: Deutschland, Österreich und die Schweiz) mitverfolgen konnte. Anscheinend haben sie die Aussteller auf die Fahne geschrieben, jedem der einen Affiliate Ausweis um den Hals trug, anzusprechen und ihn in ein Gespräch zu verwickeln. Nichts wies auf die (typisch?) deutsche Tugend hin, sich einfach nur an den Stand zu stellen und zu warten, dass die Besucher von sich aus bequemen, einen Aussteller anzusprechen. Ist das vielleicht das Geheimnis? Offen auf die Leute zugehen? Sich nicht scheuen alles, was nach einem potentiellen Kunden aussieht, auch anzusprechen? Und wie fängt man solche, die nicht in greifbarer nähe sind? Lass einfach Hostessen so wenig wie möglich bekleidet über das Areal laufen und jedem Flyer, Infos oder sonstiges in die Hand drücken.
Den besten Vogel wohl abgeschossen hat eine der Aussteller, der zwei Damen in nicht als einem kurzen Minirock über das Gelände liefen. Ok, von einem Mini kann man hier nicht so sprechen, denn ein Gürtel ist breiter! Obenrum kunstvoll per Paintbrush, die Brüste mit dem Logo und dem Slogan bestückt. Sie hatten die volle Aufmerksamkeit.

Gut, ich denke in Deutschland wird so was auf einer offiziellen Ausstellung kaum möglich sein. Wie gut dass wir hier nicht in Deutschland waren J

 Aber zurück zum Stoff. Die Mitte der Halle wurde von kleinen Tischen mit je vier Stühlen dominiert. Alle Aussteller positionierten sich in einem Gürtel um dieses Area. Ich emfand diese Aufstellung sehr vorteilhaft. Zum einen konnte man sich mit den Merchants in aller Ruhe bei einer Tasse Kaffee etwas abgesondert vom Stand unterhalten. Zum zweiten hatte man alles im Überblick, ohne das Gefühl zu haben, etwas zu verpassen. So hatte man jederzeit die Möglichkeit für eine Rast, ohne wirklich aus dem Geschehen gerissen zu werden.

Nachdem ich mich durch die ersten Stände gekämpft hatte nahm ich einfach mal mitten in einem Pulk von Affiliates Platz. Die anfänglichen Schwierigkeiten bezüglich Verständigfung waren schnell verflogen. So konnte ich einfach nur zuhören und lernen. Über den Markt in Asien, wie die Polen auf Game-Sites fliegen, mit was für Schwierigkeiten man in Amerika kämpft, usw. Linkbuilding (Linkbildung für Webseiten) und SEO (Suchmaschinenoptimierung) waren mit die Hauptthemen. Wobei ein paar gewagte Thesen aufgestellt wurden. Ich werde ein paar von Ihnen testen, und bei Bedarf darüber auch berichten. Irgendwie war allerdings kaum die Rede von SEM (Suchmaschinenmarketing – Google Adwords). Allem Anschein nach geht der Trend zu Qualität und Content und weg von Traffic-Spam und Adwordskiller.

 DAS war Networking pur! Ich traf manche von den Leuten vom Vorabend wieder, diese stellen mir wiederum neue Leute vor. Wie es halt so läuft. Ich war wieder mal in meinem Element.

Bei den Ausstellern war, trotz den Rezensionen die der Staat für Casino- und Pokerseiten auferlegt, der deutsche Markt eine der Interessantesten in Europa. Kaum ein Merchant, der nicht einen Account Manager aus dem Hut zaubern konnte der extra für deutsche Affiliates angereist ist. Es war funny zu sehen, dass 90% der Stände mindestens einen deutschen Muttersprachler auweisen konnte. Allem Anschein nach, finden wiederum German Affiliates nicht wirklich für notwendig, auf solche Veranstaltungen zu gehen. Denn wie ich mitbekommen habe, waren kaum welche vor Ort.

Schlecht für sie, besser für mich. Denn so konnte ich mich ausgiebig unterhalten und mir einen wirklich guten Überblick verschaffen.

Einen wirklichen Trend konnte ich, wenigstens für die DACH-Länder erkennen. Gezwungenermaßen wird hier auch in naher Zukunft eine neue Online Community bilden, die sich mit dem Thema Social Networking und Social Media beschäftigt. Hier geht die Richtung zu Blogs, Foren und Communities, in denen Affiliates auf der Suche nach potentiellen Kunden sind. Da man außer „.net“-Seiten, die kein Cash-Game offerieren keine Spielerseiten bewerben kann, geht der Trend eher zu

• a) aktiv Zielgruppe suchen
• b) Zielgruppe aktiv informieren
• c) Zielgruppe passiv führen
• d) Leads generieren
• e) Leads konvertieren.

Bei den Provisionen hat sich nicht wirklich was Neues ergeben. Die Schwankungen sind extrem. Vom kleinen Pokerspieler, für dem man 50 EUR/Sale bekommt bis hin zu Casinoseiten, die bis zu 2.500 EUR / Sale auf den Tisch legen. Und das ist kein Scherz!

Allerdings bieten Casinos auch sogenannte Share-Revenue an. Hier wird der Publisher an dem Umsatz, was ein Spieler generiert, beteiligt. Hier liegt die Marge zwischen 45% – 90%.

Über Modalitäten wird es ein eigenes Kolumne24-Special geben. 

Leider bekam ich die Zahlen über die Präsentation von Everest Poker zu spät, so müsst ihr ein wenig auf diese Warten, die werden aber diese Woche noch folgen!

Zeigt mir doch, dass die Seite für euch immer interessanter wird! Das freut mich natürlich.

Nun hier, wie versprochen Teil 2 der SEO-Google-Mythen mit den Grundgedanken von Alan Webb.

Mythos 3: Die richtigen Meta-Tags sorgen für ein besseres Ranking.
Alan Webb: Falsch! Früher waren Meta-Tags für die Suchmaschinen wichtig. Sie halfen die Seite thematisch richtig einzuordnen. Durch Missbräuche allerding wertet Google mittlerweile die Keywords nicht mehr aus.
Kolumne24: Leider weiss keiner wirklich ganz genau, was Google wirklich dazu bewegt, eine Seite als gut oder schlecht einzuordnen. Gewiss gab und gibt es immernoch betrügerische Versuche, die Suchmaschine indirekt zu manipulieren. Ich bin aber nicht der Meinung, dass Keywords in den Meta-Tags komplett zu vernachlässigen sind. Ob Google nun das als Indikator hinzufügt oder nicht, tatsache ist doch, dass nach dem ich keine Meta-Tags hatte und diese nachträglich eingebaut habe, danach meine Seite sehr wohl an Ranking gewonnen hat.

Mythos 4: “Sprechende URL’s” verbessern automatisch das Google Ranking
Alan Webb: Bis vor zwei Jahren konnte Google ein Link “http….blabla/index.php..blabla/pi23 nicht korrekt verarbeiten. Mittlerweile kann die Suchmaschine dies. Deswegen ist für das Ranking an sich unerhelblich ob man sprechende URL’s verwendet, wobei wir vermuten, dass Google Seiten mit mehr als 2 Parametern nicht gern folgt.
Kolumne24: Eine automatische Verbesserung erfolgt sicherlich nicht. Und auch nicht durch das nachträgliche Ändern der URL’s. Was aber nicht ausser acht gelassen werden darf ist die Tatsache, dass Sprechende URL’s öfters angeklickt und verlinkt werden, als irgendwelche PI=xx. Und da liegt für mich der Hund begraben. Denn wenn ich bei den Suchergebnissen (ich suche z.B. nach gutschein für “wikingerhelden” Online Game) ein Link finde mit games.de/pid=23 und einen Link wie http://gutscheincode42.de/2009/09/wikingerhelden-kostenloses-online-game/ ist für mich klar wo ich zuerst hingehen werde. Und auch für das Linkbuilding wird automatisch verbessert.
Ich bekomme also zwar keinen höheren Ranking durch Google im ersten Schritt, aber mehr Klicks und mehr Links von anderen Seiten, die wiederum sehr wohl auf das Ranking eine Auswirkung haben.

Mythos 5: Bezahlte Werbung beeinflusst die organischen Suchergebnisse.
Alan Webb: Falsch! Laut Google besteht keinerlei Zusammenhang zwischen den Adwords und den eigentlichen Suchergebnissen.
Kolumne24: Ich hoffe es! Ich sehe das genau so… aber weiss man das wirklich?

Mythos 6: Viele eingehende Links sind gut fürs Ranking.
Alan Webb: Hier gibt es mittlerweile eine kleine Verschiebung. War es früher wichtig, viele eingehende Links zu haben (Anm. Stichwort: Linkpopularität), legt Google heute eher Wert, von möglichst vielen Domains und/oder IP-Adressen Verlinkungen zu erhalten. Dabei gilt immer noch die Wichtigkeit der Stärke der Domains. Verlinkungen von Domains, die selber ein hohes Ranking haben sind hierbei am Besten (Anm. das nennt man Trustrank).
Kolumne24: Auf Grund der viel zu oft missbrauchten Linkfriedhöfe, die allein zum Linkaufbau ge- und benötigt wurden, ist dieser Schritt verständlich. Die Kernaussage von Alan Webb ist richtig. Aber die Frage, ob viele eingehende Links für das Ranking gut sind, kann ich definitiv mit einem ja beantworten. Denn auch wenn es heutzutage mehr denn je auf Qualität ankommt, ist die Anzahl der auf die eigene Seite verweisenden Links ohne Backling in meinen Augen immer noch immens wichtig.

Im letzten Teil behandeln wir die folgenden Themen:

1. Werden W3C-valide Seiten von Google gefördert?
2. In welchem bereich sollte die Keyword-Dichte am höchsten sein?
3. Wie wichtig ist Onpage-Optimierung?
4. Sind grafische Links schlecht?

Alan Webb erzählt dort über 10 SEO-Mythen, die, in welcher Art und Weise auch immer die Stellung der eigenen Webseite bei den Suchmaschinen (ja ich meine Google – auch Ranking genannt) beeinflussen sollen/können.

Die Originalversion, auf die dieser Artikel und auch der aus der IWB beruht findet ihr hier.

Alan Webb zählt, als CEO von Abacus, zu den Machern der Szene und weiss worüber er spricht. (Nicht wie wir es letztes Jahr bei einem Anderen erlebt haben)

Auch wenn ich nun nicht wirklich zu 100% mit seiner Meinung übereinstimme, möchte ich doch allen, die den Artikel nicht gelesen haben ein wenig entgegenkommen und veröffentliche noch ein mal die Punkte.

Damit es nicht zu lang wird, teile ich sie in 3 Teile auf.

Teil1.

Mythos 1: Die Webseite sollte bei möglichst vielen Suchmaschinen angemeldet werden.
Alan Webb: Falsch! Die einzige relevante Suchmaschine ist und bleibt Google. Mit bis zu 92% Suchanteil ist sie unangefochten die Nummer 1. Yahoo und MSN teilen sich grad noch jeweils 3%. Somit entfällt die unnötige Eintragung in diverse Suchmaschinen.
Kolumne24: Nun ja, mittlerweile heißt Yahoo ja fast schon Bing und die Anteile der Suchanfragen sind etwas höher, aber im Kern finde ich die Aussage korrekt. Trotzdem kann ich es allen empfehlen, sich die kostenlosen (!) Möglichkeiten zunutze zu machen. Kostenpflichtige Angebote allerdings, die sich ausschliesslich mit der Eintragung in Suchmaschinen beschäftigen, sollten nicht beachtet werden. Denn wenn ich eine deutsche Seite habe, für eine Deutsche Zielgruppe, brauche ich keine Eintragung in diverse ausländische Suchmaschinen.

Mythos 2: Ein hoher Google Pagerank ist wichtig.
Alan Webb: Falsch! Das Ranking der eigenen Seite wird zwar durch eingehende Links (Empfehlung) positiv bewertet. Je stärker die eingehenden Links sind (Anm.: je besser die Seite auf dem der Link platziert ist, desto stärker sind die eingehenden Links) desto höher ist der berechnete Pagerank. Allerdings ist es möglich, dass eine Seite mit PR3 vor einer Seite mit PR5 bei den Suchergebnissen platziert wird.
Kolumne24: Hier kann ich nur bedingt zustimmen. Denn es ist sehr wohl richtig, dass der Pagerank nicht alleine ausschlaggebend für die Platzierung bei den Suchtreffern ist. Allerdings sehe ich in der Fragestellung nicht nur die Platzierung. Vielleicht ist das eine altmodische Sichtweise, aber genau die Tatsache dass PR ein Indikator für die Stärke einer Webseite hergenommen wird, anhand dessen Google eine Seite als stark einstuft zeigt doch sehr wohl, wie wichtig es ist, einen guten PR zu haben. Denn selbst Alan Webb gibt es zu dass die Linkstärke, die von einer Seite kommen, mitunter durch den PR bestimmt wird.

Folgende Mythen kommen im zweiten Teil:

1. Die “richtigen” Metatags für besseres Ranking?
2. “Sprechende URL’s” besser für Google?
3. Werden die Suchergebnisse durch Adwords beeinflusst?
4. Wird das Ranking durch die Anzahl der eingehenden Links beeinflusst?

Und jetzt ist es halb drei Uhr früh… gute Nacht!